扑克策略:在3-bet底池中如何进行持续下注(OOP)

作者:旺达2025年06月20日
扑克策略:在3-bet底池中如何进行持续下注(OOP)

正如我在本系列文章的第1部分中所说,快速提高胜率的方法是在3-bet底池中改进你的持续下注策略。

上次你学习了作为3-bet者的在位(IP)持续下注策略,针对两种不同类型的翻牌面(同花和非同花)。今天,你将学习作为3-bet者的离位(OOP)持续下注策略,针对同样的两种翻牌面。

让我们开始吧。

编者注:本文被标记为高级。如果你喜欢更简单的阅读,请查看我们的新手文章中级文章

作为翻牌前3-bet者的离位持续下注

让我们来看两个例子,其中按钮位的玩家加注,你从小盲位进行3-bet,按钮位跟注。

同样,我们将使用来自Upswing Lab的翻牌前图表查看器的3-bet范围。

同花翻牌面

你正在玩100NL线上游戏,有效筹码为100BB。按钮位加注到2.50美元,你从小盲位3-bet到9美元。其他人都弃牌,按钮位跟注。

翻牌为J♠ T♠ 7♥ ,底池里有19.50美元。

你的翻牌前范围是22+,A2s+,K9s+,Q9s+,J9s+,T8s+,98s,87s,76s,65s,AJo+,KQo,这里可视化:

small blind 3-bet range

Upswing Lab中推荐的小盲位3-bet vs 按钮位范围(黄色=在范围内,灰色=不在范围内)。

你的对手在翻牌前的范围是99-22,AQs-A9s,A5s-A4s,K9s+,Q9s+,J9s+,T8s+,97s+,87s,76s,65s,AQo-AJo,KQo,这里可视化:

button call range vs small blind 3-bet

Upswing Lab中推荐的按钮位vs 小盲位3-bet范围(黄色=在范围内,灰色=不在范围内)。

这是你在J♠ T♠ 7♥ 翻牌上的PIOSolver解决方案:

点击这里 放大图像,以便您可以查看详细信息。

以下是Solver策略的简要摘要:

  • 持续下注频率为46%,过牌频率为54%。
  • 至少使用3种不同的下注大小10%的时间(100%、66%和33%底池大小的下注)。
  • 强牌价值牌(AJ+)以高频率下注,除了暗三条,大约66%的时间过牌。
  • 大多数顺子听牌都是高频率下注。
  • 低频率下注包括小对子(55-22),Axs(带有后门同花听牌的牌),以及边缘对子(T9,T8,99,88,87,76)。

正如你所看到的,这是一种比第1部分中Solver的在位策略更复杂和防御性的策略。在游戏中实施这样的策略将非常困难,可能弊大于利。

由于我们不会实施它,让我们弄清楚Solver为什么会这样玩,这样我们才能提高对这个位置的理解。就像上次一样,我们将通过一系列关于这些范围如何相互叠加的问题来做到这一点。

问题1. 谁拥有权益优势?

你在小盲位的权益为51.5%。这接近50%,足以称这个牌面为中立,因此一定有另一个因素在推动Solver的策略。

问题2. 谁拥有坚果牌优势?

接下来,让我们找出谁的范围拥有更多超强牌。以下是每个玩家的坚果牌构成:

sb vs button 3-bet pot range composition

你的范围由7.7%的超强牌组成,而你的对手为6.5%。所以,你略有优势,但并没有真正改变平衡。

问题3. 谁有更多的强听牌?

和上次一样,现在我们需要看看每个玩家的范围中有多少强听牌。

sb 3-bet vs button strong draws

你可以看到你的对手略有优势(19%对你的16.3%),但同样,差异不大。

由于这是一个中立的牌面,我们可以推断出推动Solver解决方案的是你对手的位置优势。 当你离位3-bet,而且翻牌对两个玩家的影响相当时,你需要采取更具防御性的风格。

现在,由于没有人能完成PioSolver建议的复杂混合策略,我们需要将策略“人性化”。操作方法如下:

步骤1:选择那些可以在大多数运行情况下舒适地三条街下注以获取价值的牌。
步骤2:选择诈唬牌,在这种情况下将是听牌和/或后门听牌。

现在让我们进行每个步骤。

步骤1:在这样一个湿润的牌面上,我认为使用AJ+来获取价值是安全的,但你应该用一些强牌组合过牌,以阻止按钮位在你过牌时下注。 哪些强牌? 最佳选择是A♠Ax和K♠Kx(因为后门同花听牌使它们不那么脆弱)和顶三条,一定频率下注。

步骤2:对于诈唬,我将使用所有不成对的同花听牌和一些顺子听牌。 我会下注有后门同花听牌的非同花顺子听牌,而过牌所有其他听牌以保持平衡。(拥有后门同花听牌的听牌是更好的持续下注,因为它们在转牌上改善了更多牌。) 我还会下注A8和A9,这样当转牌完成其他所有听牌(比如K♠)时,我仍然会在我的范围内有一些诈唬。

这就是该范围的样子:

simplified range sb 3-bet vs button wet flop

注意:在PIO中,底池是195筹码,因此此处使用的129筹码下注是66%底池大小的下注

使用这种策略会导致损失底池的2%,相比于Solver的复杂混合策略。考虑到这种策略更容易实施,这是一个小的代价。

非同花翻牌面

你又回到了100NL,有效筹码为100BB。按钮位加注到2.50美元,你从小盲位3-bet到9美元。其他人都弃牌,按钮位跟注。

底池里有19.50美元,翻牌是A♣ 9 5♠。

这是PIOSolver处理这种情况的方法:

dry flop sb 3-bet vs button

点击这里 放大图像,以便您可以查看详细信息。

在这个干燥的翻牌面上,Solver持续下注69%的时间,主要以33%底池大小的下注。除了KK和KQo,每手牌都是高频率下注。

我们只需要问第一个问题——谁有权益优势——就可以找出Solver为什么在这里打得如此激进的原因。

在约58%的权益下,你在这个翻牌面上拥有巨大的范围优势。 只有这样才有意义,你应该对你的对手施加很大压力,因为她会有一堆将自动弃牌的牌(例如KQo,QJs等)。

由于EV损失仅仅是底池的0.2%,我建议通过持续下注100%的时间来简化这种策略,以33%底池的大小下注。

最后的想法

我们已经触及了一些关键概念,这些概念是GTO解决方案背后的驱动力。在游戏中理解和应用它们将帮助你将你的决策引向最高的EV路线,并避免代价高昂的错误。

今天就到这里!像往常一样,在下面的评论中留下任何问题或反馈。

如果你还没有读完关于持续下注的内容,请查看我们接下来的完整的锦标赛持续下注指南

祝你好运,牌手们!

注意: 你喜欢这种基于Solver的学习扑克策略的方法吗? 获得25小时的基于Solver的策略视频等等的访问权限,当你获得Upswing Lab培训课程时。 现在了解更多!